Хорошо быть куратором
Apr. 7th, 2005 10:29 amЭто я про вчерашнюю лекцию. Хотя, скорее это было представление. Edgardo Ganado Kim строил рожи, прыгал, бегал, всячески кривлялся - повезло его студентам, короче. В студенческие годы я бы, наверное, оценила.
Тем более, он не только кривлялся, но и демонстрировал нешуточную эрудицию, проводил всякие сложные аналогии, выстраивал какие-то безумные нагромождения аллегорий. И все ради трех-четырех довольно банальных мыслей на еще более банальную тему "Что есть искусство?". Типа, искусство - оно не для удовольствия, а для "конфронтации". Или что искусство - это интеллектуальный труд, а не мастерство рук. Рассказать все это для затравки первокурсникам, начинающим изучать историю искусства - самое милое дело. А вот людям, которые ходят на курсы повышения квалификации музейных кураторов... как-то невовремя. Хотя, девушки из Кондесских галерей купились целиком и полностью. А более взрослая часть аудитории отнеслась скептически. Тетушка-рестовратор просто-таки обиделась, когда речь дошла до того, что мысль стоит выше мастерства. Вот так я лишний раз убедилась, что я уже middle-aged: меня теперь тоже прыжками, гримасами и темой "что есть искусство?" не купить.
Что примечательно, никаких выводов сделано не было. Когда ужасный Луис (шестидесятилетний необразованный дядечка, который ходит на курсы из любви к искусству, причем в самом буквальном смысле) спросил его, так что де мол таки есть искусство и как узнать, искусство какая-то вещь или нет, Edgardo Ganado Kim сказал: "Идите в музеи! В Carillo Gil! В Rufino Tamayo! В галереи современного искусства! Там вам покажут!" Из этого можно сделать только один вывод: значит профессия куратора состоит в том, чтобы решать, что есть искусство, а что нет.
Круто! Надо срочно-срочно искать работу! И я буду решать! Не даром он начал лекцию с того, что кураторов все любят, всюду приглашают и слушают во все уши. Еще бы. если у человека работа - решать, что есть искусство, а что - нет.
P.S. Google на Edgardo Ganado Kim выдает 351 ссылку. Много. Интересно было бы сравнить с самым великим куратором всех времен и народов Питером Торнтоном. но у него, к сожалению, имя совпадает с каким-то голливудским деятелем и поэтому ссылок - полтора миллиона. И все не на него.
P.P.S. А лицо у него - ну точь-в-точь cabesa olmeca. Вот такое: http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/obras/10140.htm
Тем более, он не только кривлялся, но и демонстрировал нешуточную эрудицию, проводил всякие сложные аналогии, выстраивал какие-то безумные нагромождения аллегорий. И все ради трех-четырех довольно банальных мыслей на еще более банальную тему "Что есть искусство?". Типа, искусство - оно не для удовольствия, а для "конфронтации". Или что искусство - это интеллектуальный труд, а не мастерство рук. Рассказать все это для затравки первокурсникам, начинающим изучать историю искусства - самое милое дело. А вот людям, которые ходят на курсы повышения квалификации музейных кураторов... как-то невовремя. Хотя, девушки из Кондесских галерей купились целиком и полностью. А более взрослая часть аудитории отнеслась скептически. Тетушка-рестовратор просто-таки обиделась, когда речь дошла до того, что мысль стоит выше мастерства. Вот так я лишний раз убедилась, что я уже middle-aged: меня теперь тоже прыжками, гримасами и темой "что есть искусство?" не купить.
Что примечательно, никаких выводов сделано не было. Когда ужасный Луис (шестидесятилетний необразованный дядечка, который ходит на курсы из любви к искусству, причем в самом буквальном смысле) спросил его, так что де мол таки есть искусство и как узнать, искусство какая-то вещь или нет, Edgardo Ganado Kim сказал: "Идите в музеи! В Carillo Gil! В Rufino Tamayo! В галереи современного искусства! Там вам покажут!" Из этого можно сделать только один вывод: значит профессия куратора состоит в том, чтобы решать, что есть искусство, а что нет.
Круто! Надо срочно-срочно искать работу! И я буду решать! Не даром он начал лекцию с того, что кураторов все любят, всюду приглашают и слушают во все уши. Еще бы. если у человека работа - решать, что есть искусство, а что - нет.
P.S. Google на Edgardo Ganado Kim выдает 351 ссылку. Много. Интересно было бы сравнить с самым великим куратором всех времен и народов Питером Торнтоном. но у него, к сожалению, имя совпадает с каким-то голливудским деятелем и поэтому ссылок - полтора миллиона. И все не на него.
P.P.S. А лицо у него - ну точь-в-точь cabesa olmeca. Вот такое: http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/obras/10140.htm