представьте себе, что вы живете в много-квартирном доме, где в большинстве квартир живут семьи из 10-15 нелегальных таджиков. Их дети ходят в школу, хулиганят (а местные "таджики" еще и организуются в вооруженные группировки - gangs). Соседи шумят, мусорят, паркуются где нельзя и т.д. Многие из них сами на птичьих правах, но при этом продолжают выписывать к себе бабушек и кузенов. Теперь самое интересное - налогов никто из них не платит. Т.е. все социальные и правоохранительные служвы для них субсидируете вы и ваша семья. Ну и нюхаете их запах готовки ежедневно. Ваши действия?
В америке за зонирование отвечает власть на уровне штата. Т.е. городок с данной конкретной проблемой не имеет юрисдикции перезонировать жилую зону. Когда устанавливались существующие правила, данной проблемы не было в помине, поэтому 1 дом=1 семья считалось достаточно четкой формулировкой. Т.к. город не может повлиять на собственное зонирование, они попробовали юридическую лазейку и добавили к правилу развернутое определение семьи. Других законодательных рычагов в их руках просто нет. Кстати, это решение было отменено вышестояшими властями практически сразу после его принятия (полтора месяца назад) и теперь находится на перерассмотрении. Что мне нравится в американцах - это уважение к закону, т.е. проблему пытаются решить подведя (если получится) под нее правовую базу, решают ее власти, избранные людьми которые платят налоги и живут в этом городке законно.
За что я не уважаю противоположную сторону - им на законы, на соседей и на всех кроме своего клана посрать с высокой колокольни. Они очень хотят жить в Америке, пользоваться ее благами, зарабатывать американские деньги но при этом ни на минуту не хотят уважать устои своей новой окружающей среды. Если им нужна свобода жить в одной квартире по 18 человек и парковаться на лужайке - они все это могут спокойно проделывать в Мексике. Но отсюда их ведь калачом теперь не выманишь:) Вот как-то так...
no subject
В америке за зонирование отвечает власть на уровне штата. Т.е. городок с данной конкретной проблемой не имеет юрисдикции перезонировать жилую зону. Когда устанавливались существующие правила, данной проблемы не было в помине, поэтому 1 дом=1 семья считалось достаточно четкой формулировкой. Т.к. город не может повлиять на собственное зонирование, они попробовали юридическую лазейку и добавили к правилу развернутое определение семьи. Других законодательных рычагов в их руках просто нет. Кстати, это решение было отменено вышестояшими властями практически сразу после его принятия (полтора месяца назад) и теперь находится на перерассмотрении. Что мне нравится в американцах - это уважение к закону, т.е. проблему пытаются решить подведя (если получится) под нее правовую базу, решают ее власти, избранные людьми которые платят налоги и живут в этом городке законно.
За что я не уважаю противоположную сторону - им на законы, на соседей и на всех кроме своего клана посрать с высокой колокольни. Они очень хотят жить в Америке, пользоваться ее благами, зарабатывать американские деньги но при этом ни на минуту не хотят уважать устои своей новой окружающей среды. Если им нужна свобода жить в одной квартире по 18 человек и парковаться на лужайке - они все это могут спокойно проделывать в Мексике. Но отсюда их ведь калачом теперь не выманишь:) Вот как-то так...